Cô dâu Việt bị sát hại ở Hàn Quốc: Cha già ngã gục nhận hài cốt con

6:00 PM |
 – Cha già ngã gục khi người con trai lớn đưa tro cốt con gái út bị sát hại từ Hàn Quốc về đến Việt Nam.

“Sau nhiều ngày mong đợi, cuối cùng gia đình tôi cũng nhận được hài cốt con gái xấu số bị sát hại bên Hàn Quốc. Hôm con trai lớn vừa về đến sân bay Tân Sơn Nhất, tôi vừa yên tâm nhưng cũng đau đớn, không dám ra tận nơi đón”, ông Nguyễn Ngọc Minh (SN 1954, ngụ đường Bến Vân Đồn, phường 2, quận 4, TP.HCM) buồn bã sau khi nhận hài cốt con gái.

Ông Nguyễn Ngọc Minh đau đớn đến ngã khụyu khi nhận tro cốt con gái xấu số bị sát hại ở Hàn Quốc
Theo anh Nguyễn Tuấn Thắng (con ông Minh), sau khi nhận được hung tin em gái là chị Nguyễn Thị Thanh Ngân (SN 1992) bị sát hại ở tỉnh đảo jeju (Hàn Quốc) gia đình anh đã chạy vạy khắp nơi, thậm chí cầm cố giấy tờ căn nhà đang sinh sống để lấy tiền sang Hàn Quốc đưa thi thể chị Ngân về nước.

Khi mới đến xứ Hàn, ý định đưa thi thể của em gái về nước để người thân có cơ hội nhìn mặt lần cuối nhưng anh Thắng không thực hiện được vì chi phí lên đến hàng ngàn USD. Được sự giúp đỡ của Đại sứ quán Việt Nam, cộng đồng người Việt ở Hàn Quốc và bạn bè của chị Ngân, cuối cùng anh Thắng mới có khả năng đưa hài cốt Ngân về với gia đình.

Theo anh Thắng, chiều 11/12, sau khi hoàn tất những thủ tục cần thiết, anh đã mang tro cốt cùng những kỷ vật của em gái đáp chuyến bay từ Hàn Quốc về Việt Nam. Sau đó, gia đình anh Thắng đưa hài cốt chị Ngân vào chùa làm lễ cầu siêu trước khi đặt cạnh mộ người mẹ quá cố ở tỉnh Tiền Giang.

Chiều 14/12, đông đảo người dân nghe tin đã tìm đến nhà cô dâu Việt bị sát hại thắp nén nhang và chia buồn cùng gia đình ông Minh.


Hộ chiếu của chị Nguyễn Thị Thanh Ngân
“Dù thế nào thì tôi vẫn cố sống để tiếp tục mưu sinh và chờ Đại sứ quán Việt Nam can thiệp để pháp luật Hàn Quốc xử lý đúng người đúng tội kẻ đã giết con gái tôi. Có như vậy thì Ngân mới thanh thản nơi chín suối và tôi cũng an tâm khi nhắm mắt”, ông Minh buồn bã chia sẻ.

Như VTC News đã thông tin, năm 2012, muốn được đổi đời, Ngân nghe lời bạn bè tham gia thi tuyển lấy chồng ngoại và được người đàn ông tên K.H.C (quốc tịch Hàn Quốc) ưng ý. Vài ngày sau đám cưới được tổ chức linh đình và đến tháng 6/2012, Ngân xuất ngoại theo chồng về xứ Hàn.


Anh Nguyễn Tuấn Thắng đau đớn khi nhận lại tro cốt và những kỷ vật cuối cùng của em gái
 Thế nhưng chỉ được khoảng 5 tháng, chị Ngân đã bị mẹ chồng đuổi ra khỏi nhà vì không có khả năng sinh con. Quá nhục nhã, chị Ngân làm đơn ly dị với người chồng Hàn rồi trốn ra ngoài.

Đến ngày 30/11, qua giới thiệu của bạn bè, chị Ngân gặp một người đàn ông tên Kim Hee Cheol (SN 1973, quốc tịch Hàn Quốc). Sau khi đi uống rượu, hai người cùng vào một nhà nghỉ ở Jeju và Kim Hee Cheol đã siết cổ chị Ngân đến chết.


Chiếc điện thoại và những kỷ vật của chị Ngân khi còn sống

vtc.vn

Buồn tình, xả súng: Ở tù 10 năm

10:30 AM |
(PL)- Bị cáo Tống Hoàng Phúc - nguyên trung sĩ nghĩa vụ CAND thuộc Công an TP Cần Thơ - bị tuyên phạt chín năm chín tháng tù với năm tội danh bị truy tố.

Sáng 11-12, TAND quận Ô Môn đưa vụ án trung sĩ công an nghĩa vụ Tống Hoàng Phúc xả súng kinh hoàng ra xử sơ thẩm. Phiên xử kéo dài đến gần 12 giờ trưa tòa mới vào nghị án.

Kết quả, tòa tuyên phạt Tống Hoàng Phúc bốn năm tù về tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, một năm tù về tội bắt giữ người trái pháp luật, ba năm sáu tháng tù về tội đe dọa giết người, chín tháng tù về tội trộm cắp tài sản và sáu tháng tù về tội hủy hoại tài sản. Tổng hợp hình phạt chung cho năm tội là chín năm chín tháng tù.

Những tiếng súng kinh hoàng giữa khuya


Theo cáo trạng, khoảng 19 giờ 30 tối 15-4, Phúc nhậu chung với một số đồng đội tại đơn vị cho đến 22 giờ thì lên phòng để nghỉ. Lúc này bạn gái của Phúc là VTCG (21 tuổi) gọi điện thoại nói lời chia tay với Phúc nên Phúc buồn rầu và nảy sinh ý định muốn tự tử. Phúc trộm xe mô tô của một đồng đội, sau đó trộm chìa khóa của đồng đội rồi mở kho của đơn vị lấy một khẩu AK báng xếp, hai chiếc còng, ba băng đạn, lục ba lô của một đồng đội khác lấy gần 3,5 triệu đồng…

Rạng sáng 16-4, Phúc chạy xe mô tô đến nhà nghỉ 555 (quận Ô Môn, TP Cần Thơ) thuê phòng số 34 nghỉ ngơi và “boa” cho nhân viên nhà nghỉ tên Lữ 100.000 đồng. Nhận phòng xong, Phúc lên sân thượng quan sát rồi quay lại phòng yêu cầu tiếp tân đem lên một tô mì gói cùng hai chai nước suối.


Bị cáo Tống Hoàng Phúc trả lời rành rọt từng tình tiết. Ảnh: GIA TUỆ
Khi anh Lữ mang mì và nước suối lên phòng liền bị Phúc kê súng vào người khống chế và còng tay anh Lữ ra phía sau rồi cho nằm trên giường. Lúc này Phúc lấy hơn 3,3 triệu đồng nhét vào túi quần anh Lữ rồi ngồi ăn mì. Ăn xong, Phúc đưa anh Lữ lên sân thượng rồi sử dụng chiếc còng còn lại còng anh này vào một cái bàn. Khoảng 2 giờ 30 rạng sáng 16-4, ba nhân viên cùng làm chung với anh Lữ đi tìm anh và thấy anh này bị còng trên sân thượng nhưng sau đó họ phải bỏ chạy vì bị Phúc nhìn thấy và bảo “đứng lại không tôi bắn!”. Những người này bỏ chạy, Phúc bắn một phát theo hướng họ chạy…

Sau đó, nhận được tin báo, các cán bộ, chiến sĩ Công an phường Châu Văn Liêm, trong đó có phó công an phường - ông Nguyễn Phong Lưu chạy xe đến nhà nghỉ 555. Khi xe vừa đến trước nhà nghỉ thì Phúc đang đứng ở sân thượng đe dọa: “Dừng lại, nếu không tao bắn!”. Ông Lưu vừa cho dừng xe thì Phúc nổ một phát súng ngay trước bánh xe trước của ông Lưu. Phúc yêu sách đòi gặp bạn gái, đòi một xe ô tô để đưa Phúc đi khỏi nhà nghỉ…

Rồi Phúc bắn vào tường, vào kính trên sân thượng nhằm gây áp lực để được đáp ứng yêu sách. Tiếp đó, thỉnh thoảng Phúc lại bắn 2-3 phát đạn ra các phía chung quanh nhà nghỉ 555…

Đến trưa 16-4, đích thân giám đốc Công an TP Cần Thơ trực tiếp gọi điện thoại đưa cha mẹ Phúc đến cùng vận động thì mới khống chế, bắt giữ được Phúc.

Đồng đội xin tòa xử nhẹ

Trở lại diễn biến phiên tòa, bị cáo Phúc trả lời rành rọt tất cả câu hỏi của đại diện VKS, HĐXX cũng như của luật sư. Khi đại diện VKS hỏi về vụ việc đêm 15-4 và rạng sáng 16-4, Phúc gần như trả lời không sót chi tiết nào.

Phúc khai vì buồn chuyện tình cảm do bạn gái - mối tình đầu của Phúc đòi chia tay nên mới nảy sinh ý định tự tử, từ đó mới trộm súng của đơn vị. Phúc nói mình không có chủ đích muốn hại anh Lữ và việc nhét 3,3 triệu đồng vào túi quần anh này nhằm đền bù cho việc anh này bị Phúc bắt giữ oan.

Các bị hại, nhân chứng và đồng đội chung đơn vị của Phúc khi được xét hỏi tại tòa đều không có lời nào oán trách Phúc. Ngược lại, họ đều xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Phúc.

Đại diện VKS đề nghị tòa tuyên phạt Phúc mức án 3-4 năm tù đối với tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, 3-4 năm tù đối với tội đe dọa giết người, 9-12 tháng tù tội bắt, giữ người trái pháp luật, 6-9 tháng tù tội trộm cắp tài sản và 9-12 tháng tù về tội hủy hoại tài sản.

Luật sư của Phúc cho rằng mức án viện đề nghị là quá nặng, trong khi bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Gia đình bị cáo cũng đã bồi thường những thiệt hại về tài sản do bị cáo gây ra. Luật sư đề nghị tòa xem xét áp dụng các điều khoản để tuyên bị cáo mức án 6-9 tháng tù treo đối với tội bắt giữ người trái pháp luật, 2-4 năm tù đối với tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, 6-9 tháng tù treo đối với tội trộm cắp tài sản, 9-12 tháng tù treo đối với tội hủy hoại tài sản và 2-3 năm tù đối với tội đe dọa giết người.

Nói lời sau cùng, bị cáo Phúc ngỏ lời xin lỗi các bị hại, xin lỗi đồng đội và mong tòa giảm hình phạt.


Tòa nhận định hành vi phạm tội của Phúc gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, phạm nhiều tội cùng một lúc nên cần có hình phạt nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung. Tòa không chấp nhận quan điểm của luật sư khi vận dụng các điều khoản để đề nghị mức án treo cho ba tội danh. Theo tòa, tuy bị cáo phạm tội lần đầu nhưng không thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong khi mức án tổng hợp trên ba năm tù. Từ đó tòa tuyên án như trên.

“Không có chuyện công an bỏ chạy”

Tại tòa, bị hại Nguyễn Phong Lưu - Phó Trưởng Công an phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn hai lần yêu cầu đại diện VKS phải chỉnh sửa lại cáo trạng để bỏ chi tiết quy kết lực lượng công an phường bỏ chạy.

“Cáo trạng thể hiện việc công an khi nghe đối tượng nổ súng đã bỏ chạy là không đúng. Viện cần điều chỉnh ngay để tránh sự hiểu nhầm đối với lực lượng công an. Bởi thực tế diễn biến rạng sáng 16-4 lực lượng triển khai núp tránh đạn và ngay sau đó mai phục để chiến đấu” - ông Lưu nói.

Đại diện VKS giải thích từ “bỏ chạy” chỉ là câu chữ do cách thể hiện chứ không hẳn nói công an bỏ chạy luôn đi nơi khác. Theo viện, nói bỏ chạy không phải là nói không có tinh thần tấn công tội phạm của chiến sĩ CAND.


GIA TUỆ

Bắn vợ, mẹ vợ và em vợ lúc nửa đêm

4:00 PM |



 - Do mâu thuẫn gia đình, Tuấn bắn vợ, mẹ vợ và em vợ lúc nửa đêm. Một xe taxi được gọi đến để đưa người đi cấp cứu cũng bị Tuấn bắn và phải bỏ chạy.
 
Ngày 11-12, Công an Hà Nội cho biết đang truy bắt Nguyễn Anh Tuấn (36 tuổi, trú tại Ngõ 1 Bùi Xương Trạch, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội) do có hành vi nổ súng vào 3 người trong gia đình vào đêm 10, rạng sáng 11-12.

Cụ thể, khoảng 0g ngày 11-12, tại căn nhà trong ngõ 1 Bùi Xương Trạch có nhiều tiếng nổ, sau đó thấy Tuấn bỏ đi ra ngoài.

Theo thông tin từ người dân, khi ra đến đầu ngõ, một lái xe taxi được gọi đến để đưa người đi cấp cứu cũng bị Tuấn bắn và phải bỏ chạy.

Thông tin ban đầu cho biết do mâu thuẫn trong gia đình, Tuấn đã dùng súng bắn vào chị Lê Thị H (36 tuổi), là vợ của Tuấn, sau đó tiếp tục nổ súng vào mẹ vợ và em trai của vợ gây thương tích.

Khi mẹ vợ Tuấn chạy ra khỏi nhà được khoảng 10m thì gục xuống.
 
tuoitre.com

Mỹ rúng động vụ quay lén nữ thủy thủ tắm trên tàu ngầm hạt nhân

7:00 PM |
(Tin tức) - Hải quân Mỹ đang tiến hành điều tra vụ scandal liên quan tới việc một số nữ thủy thủ bị quay lén trong phòng tắm trên tàu ngầm

Theo tin tức từ tờ USA Today, đoạn video ghi lại những hình ảnh nữ thủy thủ trong phòng tắm được ghi lại trên tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo lớp Virginia, Wyoming Gold Crew đậu tại Vịnh King, bang Georgia.

Tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo lớp Virginia của hải quân Mỹ.
Sự việc này đã được báo cáo cho các chỉ huy vào ngày 14/11 vừa qua, nữ phát ngôn viên tàu ngầm Leslie Hubbell cho biết.

Đoạn video bị quay lén cách đây hơn 1 năm nhưng mới chỉ bị phát hiện khi một sĩ quan trên tàu ngầm khác nhận được video trên.

Các quan chức Hải quân Mỹ đang tiến hành điều tra một sĩ quan giấu tên, 24 tuổi vì những cáo buộc quay lén ít nhất 3 nữ thủy thủ trên tàu đang tắm hoặc trong tình trạng khỏa thân. Đoạn video được phát tán cho nhiều thủy thủ khác trên tàu ngầm.

Đây là vụ scandal lớn nhất trong hải quân Mỹ kể từ khi cơ quan này cho phép phụ nữ được làm việc trên tàu ngầm cách đây 4 năm.

Tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo thường có 15 sĩ quan và 140 nhân viên. Khi một phụ nữ sử dụng phòng tắm trên tàu thì sẽ dùng tín hiệu cho biết phòng tắm đang được sử dụng và nam giới sẽ phải chờ.

Có khả năng đoạn video quay lén cả nam giới và nữ giới nhưng chỉ những đoạn ghi lại cảnh nữ thủy thủ được phát tán.

Tàu ngầm hạt nhân Wyoming hiện có 12 nữ thủy thủ phụ trách nhiệm hậu cần và thông tin. Sự việc bị phát hiện chỉ vài tuần trước đợt tuyển những nữ thủy thủ mới. Một sĩ quan nghỉ hưu cho biết, sự việc này sẽ khiến phụ nữ lo ngại khi làm việc trên tàu ngầm.


Đăng Nguyễn
Theo phununews.vn

Tuyên phạt Nguyễn Mạnh Tường 19 năm tù giam

8:00 AM |
TTO - Chiều 5-12, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Tường 19 năm tù giam, bồi thường hơn 585 triệu đồng cho gia đình nạn nhân, đồng thời cấm hành nghề 5 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù. 

Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường (trái) và Đào Quang Khánh tại tòa chiều 5-12 - Ảnh: Minh Quang
Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Mạnh Tường 14 năm tù về tội “Vi phạm quy định về khám bênh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”, 5 năm tù về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”; tổng hợp hình phạt 19 năm tù.

Bị cáo Đào Quang Khánh bị tuyên phạt 24 tháng tù về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”; 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt là 33 tháng tù.

Kiến nghị Sở Y tế tăng cường kiểm tra các cơ sở thẩm mỹ và có biện pháp xử lý nghiêm các cơ sở vi phạm.

Yêu cầu Tường bồi thường hơn 585 triệu đồng chi phí tổn thất tinh thần, mai táng cho gia đình nạn nhân. Có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị Huyền 1 triệu đồng/tháng/cháu cho đến khi đủ 18 tuổi.

Bị cáo Tường còn bị cấm hành nghề 5 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

Theo HĐXX, có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của hai bị cáo về các tội danh “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác; Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt; Trộm cắp tài sản”.

Hành vi phạm tội của Tường đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng đối với xã hội và gia đình nạn nhân, gây phẫn nộ trong dư luận, ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh người thầy thuốc và uy tín của ngành Y tế; gây tổn thất, thiệt hại to lớn về tinh thần, vật chất đối với gia đình nạn nhân và cơ quan Nhà nước trong quá trình điều tra vụ án, tìm kiếm thi thể nạn nhân. Đối với Đào Quang Khánh, hành vi phạm tội khi chưa thành niên nên khi lượng hình xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX thấy các yêu cầu của bị hại có chứng từ hóa đơn, một số chi phí liệt kê không có hóa đơn nhưng cũng cần thiết phải chấp nhận. Tổng cộng hơn 300 triệu đồng tiền chi phí tìm xác nạn nhân.

Bị cáo Tường xin có mức án nhẹ

Nói lời sau cùng tại tòa, bị cáo Tường xin lỗi gia đình nạn nhân về việc làm mà bị cáo gây ra. Bị cáo không làm chủ được hành vi, suy nghĩ của mình nên gây ra lỗi lầm như thế. Trong quá trình công tác, bị cáo không vi phạm đạo đức, chỉ không kiểm soát được hành vi, một lần nữa xin lỗi và mong HĐXX có mức án phù hợp

Bị cao Đào Quang Khánh gửi lời xin lỗi đến gia đình chị Huyền. Bị cáo tự nhận thấy những việc làm của mình là sai trái, xin HĐXX cho bị cáo hình phạt vừa đủ để răn đe.

Không có căn cứ xác định bị cáo Tường phạm tội "giết người"

Trước đó, đại diện VKS bác bỏ ý kiến các luật sư.

Tiến hành tranh tụng với các luật sư, bị cáo và người có quyền, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đại diện VKS bác bỏ ý kiến của bị cáo Tường về nội dung chị Huyền không co giật khi hút mỡ. Đại diện VKS khẳng định căn cứ lời khai của 3 y tá để kết luận.

Đối với phần bào chữa của luật sư Vân, VKS cho rằng bị cáo Tường không đủ điều kiện thực hiện hút mỡ, nâng ngực; bị cáo đã không tuân thủ các quy trình như thử máu đông, máu chảy, thử kháng sinh... là vi phạm Luật khám chữa bệnh. Đây chính là cơ sở để truy tố bị cáo theo điều 242 Bộ luật hình sự.

VKS nhấn mạnh bị cáo đã gây hậu quả khiến chị Huyền tử vong, hậu quả phi vật chất là gây tổn thất, phản cảm đối với ngành y tế, do đó việc truy tố theo khoản 3 điều 242 là có căn cứ. VKS xác định hành vi của bị cáo ở hai tội là diễn ra liên tục.

Đối với tình tiết giảm nhẹ, bị cáo không thừa nhận cái chết do bị cáo gây ra, không xác định nguyên nhân chết nhưng có thể thấy chị Huyền vào thẩm mỹ viện trong tình trạng khỏe mạnh, sau quá trình thẩm mỹ, cấp cứu đã tử vong. Qua tài liệu và phân tích cho thấy có đủ cơ sở kết luận chị Huyền chết là do bác sĩ gây ra.

Tại tòa, bị cáo không ăn năn hối cải nên không áp dụng tình tiết giảm nhẹ. Việc bị cáo không tác động để gia đình đền bù thiệt hại cho gia đình nạn nhân cũng là cơ sở để không cho hưởng tình tiết giảm nhẹ trong trường hợp này.

Đối với ý kiến các luật sư Thơm và Tuấn cho rằng thân chủ của mình không phạm tội “xâm phạm thi thể...”, không phạm tội “trộm cắp tài sản”, VKS bác bỏ.

Cụ thể, về hành vi của bị cáo Khánh, việc lấy chiếc điện thoại iPhone 5 là không được phép vì đó là tài sản của người khác.

Đối với tội “xâm phạm thi thể...”, khi đến Bệnh viện Bưu điện, các bị cáo đã bàn và bị cáo Tường đã quyết định việc vứt xác. Do đó, vai trò cầm đầu được xác định do Tường. Bị cáo Khánh có đề xuất chỉ là giúp cho bị cáo Tường. Do đó, việc truy tố là đúng pháp luật.

Đối với phần tranh tụng của luật sư Vũ Gia Trưởng, đại diện VKS cho rằng không thể kết tội “giết người”. Luật sư cũng xác định mục đích của bị cáo Tường là kinh tế nên mục đích này không có căn cứ để xác định bị cáo phạm tội “giết người”.

Đại diện VKS nhấn mạnh cấu thành cơ bản là “mục đích tước đoạt tính mạng của người khác”. Tuy nhiên ở đây bị cáo Tường không có mục đích này mà chỉ có mục đích về kinh tế, bị cáo cũng không mong muốn chị Huyền tử vong. Do đó, truy tố về tội “vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh...” là chính xác.

Theo tuoitre.vn

4 nữ sinh Đăk Nông níu áo, tóc nhau khi chết đuối

8:37 PM |
Khi vớt thi thể lên, 4 bạn gái còn níu lấy nhau như thể cùng gặp nạn một lúc. Cảnh tượng khiến những người chứng kiến không thể cầm nước mắt.

Thôn Đăk Kual 4 ở xã Đăk N’Drung, huyện Đăk Song (Đăk Nông) 3 ngày nay mất hẳn vẻ nhộn nhịp vốn có. Ở một số cửa hàng, vài người ngồi túm tụm nhưng lặng lẽ bởi họ đang nói đến cái chết đột ngột của 4 nữ sinh Trường THCS Lý Thường Kiệt tại máng nước đập thủy lợi hôm 29/11.

Gương mặt tiều tụy, hốc hác, chị Nguyễn Thị Nhung rớt nước mắt khi nói về buổi chiều định mệnh của con gái. Trưa 29/11 Ngọc nói với mẹ chiều vẫn đi học dù hôm đó là thứ 7. Tuy nhiên, khoảng 14h em gái Ngọc chạy qua trường tìm chị thì không thấy. Nghe con nhỏ chạy về báo, gia đình chị Nhung lo lắng nên chia nhau đi tìm.

Họ cũng ra cả máng nước đập tràn Đăk N’rung, nơi có nhiều cảnh đẹp mà mấy đứa học trò thường rủ nhau đến chơi, nhưng cũng không thấy Ngọc. Tới chiều tối vẫn chưa thấy con về, gia đình chị Nhung sốt ruột tiếp tục chia nhau đi tìm. Khi quay trở lại đoạn đập thủy lợi, họ phát hiện cặp sách, giày dép, áo khoác và bánh kẹo nằm trên bờ. Nghi có chuyện chẳng lành, mọi người hô hoán nhau xuống mò tìm thì thấy 4 nữ sinh đã tử vong.

Thi thể 4 nữ sinh được tìm thấy ở đập thuỷ điện này. Ảnh: Lâm Hà
“Khi vớt thi thể chúng lên, con gái tôi ở trên cùng. 4 đứa còn níu lấy áo và tóc nhau như thể chúng cùng gặp nạn một lúc, xót xa quá. Nếu trưa đó gia đình tôi đi sâu xuống máng nước, tìm kỹ càng hơn thì cháu chưa chắc đã xảy ra cảnh này”, chị Nhung ôm ngực khóc ngất.

Đôi mắt đỏ hoe, chị Hồng, mẹ Thủy, cho biết đến khoảng 17h30 không thấy con về, chị hỏi thăm bạn học của Thủy mới hay Thủy nhờ bạn xin phép nghỉ buổi chiều. Linh cảm chuyện chẳng lành, gia đình chị chia nhau đi khắp thôn tìm thì nghe người làng báo tin Thủy gặp nạn với bạn ở đập tràn Đăk N’Drung.

Bàn thờ bé Mai được lập vội. Ảnh: Lâm Hà
Còn chị Triệu Thị Phúc (mẹ Vương Thị Mai, 12 tuổi) nằm bẹp trên giường từ hôm con gái mất. Người mẹ xanh xao, yếu ớt dường như không còn sức trước nỗi đau quá lớn vì mất con. Do gia đình mới chuyển đến đây, cuộc sống rất khó khăn nên hàng ngày vợ chồng chị phải làm quần quật trong rẫy, ít chăm lo cho cuộc sống của Mai nhưng cô bé học rất tốt.

Anh Nguyễn Văn Tổng, bố của Nguyễn Thị Như Quỳnh (12 tuổi) cũng không cầm được nước mắt. “Tôi cứ nghĩ con mình đi học. Mãi đến chiều tối không thấy nó về, đi tìm thì mọi chuyện đã xảy ra mất rồi”.

Trước đó, thi thể 4 nữ sinh trường Trung học cơ sở Lý Thường Kiệt, xã Đăk N’rung, được tìm thấy lúc 19h ngày 29/11 tại máng nước đập tràn của xã, thuộc địa phận thôn Đăk Kual 4. Các nạn nhân đều được nhà trường đánh giá là chăm ngoan, trong đó Mai và Quỳnh là học sinh tiên tiến. Máng nước đập tràn Đăk N’rung nằm ở gần khu dân cư, ngay cạnh đường giao thông. Người dân địa phương cho biết, do khu vực này có cảnh đẹp nên rất nhiều học sinh ra đây chơi.

Nguồn ione

Hà Nội bị đánh "bom" ?

3:37 PM |
(Tin Tức Tổng Hợp) Chính quyền sở tại đã kiểm tra và xử lý thông tin báo nêu xung quanh việc bê tông rơi từ công trình xây dựng, đe dọa tính mạng người dân.

Liên quan đến phản ánh về việc đơn vị xây dựng công trình số 78 phố Thợ Nhuộm (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) gây mất an toàn, ảnh hưởng đến sinh hoạt của các hộ dân khi bê tông rơi xuống làm sập tường rào, gây tiếng động mạnh nổ như bom… UBND phường Trần Hưng Đạo đã có văn bản trả lời nội dung báo nêu.

Văn bản số 83/UBND của phường Trần Hưng Đạo cho biết, công trình số 78 Thợ Nhuộm được UBND quận Hoàn Kiếm cấp giấy phép xây dựng số 30/GPXD ngày 24/1/2014, chủ đầu tư là Công ty TNHH MTV du lịch và thương mại Hồng Hà, xây dựng khách sạn Mường Thanh EDEN.

Ngày 14/1/2014, UBND phường đã phối hợp với chủ đầu tư, thanh tra xây dựng, các hộ dân liền kề kiểm tra hiện trạng các công trình liên quan. Ngày 25/1/2014, chủ đầu tư công trình đã có thông báo khởi công tháo dỡ, xây dựng công trình.

Hiện trường vụ sập bê tông từ công trình xây dựng thiếu an toàn. 
Ngày 23/2/2014, chủ công trình tháo dỡ nhà cũ để xây mới. Việc tháo dỡ được thực hiện có biện pháp thi công phá dỡ do công ty TNHH vận tải và xây dựng Khánh Linh thực hiện.

“Đến sáng 27/2/2014 thì có vụ việc đơn vị thi công tháo dỡ đã đánh rơi vật liệu tháo dỡ sang phía tường rào nhà 76 Thợ Nhuộm, gây đổ, vỡ một phần bức tường gạch; trong quá trình thi công do sử dụng phương tiện cơ giới như búa máy, máy xúc…nên gây tiếng ồn và bụi ảnh hưởng đến các hộ dân liền kề là đúng” – UBND phường Trần Hưng Đạo khẳng định.

Cũng theo nguồn tin này, sáng 27/2, khi có phản ánh của người dân trong khu vực, UBND phường đã kiểm tra và tổ chức họp với các hộ dân có ý kiến cùng đại diện chủ đầu tư công trình và ra các biện pháp khắc phục. Tiến hành thu dọn vật liệu rơi vãi, khắc phục ngay đường điện, cáp điện, có biện pháp gia cố chống đỡ để đảm bảo an toàn.

Ngày 28/2, UBND phường tiếp tục chủ trì họp với các hộ dân trong số nhà 76 phố Thợ Nhuộm và chủ công trình xây dựng. Hội nghị đã kết luận yêu cầu đơn vị thi công phải có giải pháp chống bụi, chống ồn, thực hiện đúng thời gian quy định của thành phố.

Chủ đầu tư đã cam kết nếu trong quá trình thi công gây ảnh hưởng như lún nứt sẽ phải bồi thường theo quy định của pháp luật. Tiến hành mở rộng phạm vi khảo sát hiện trạng công trình các hộ có khoảng cách xa hơn để có cơ sở theo dõi, bồi thường thiệt hại nếu có.

Đến ngày 3/3, chủ đầu tư, đơn vị thi công, UBND phường, Thanh tra xây dựng cùng khảo sát xong 27 hộ dân liền kề công trình và các hộ có liên quan. Chủ đầu tư đã ra phương án bồi thường thiệt hại nhưng đang trong quá trình thảo luận về cách thức, mức bồi thường. Hiện công trình đã tháo dỡ xuống đến tầng 1.
Hoàng Thu Sưu Tầm

Săn Trinh Tiết Phụ Nữ Lấy Đỏ Trong Làm Ăn?

12:48 PM |
(Tin Tức Tổng Hợp) Nhiều người đàn ông, đặc biệt là ở châu Á, có quan niệm săn trinh những cô gái trẻ để lấy đỏ trong làm ăn?

Vai trò xã hội của trinh tiết

Phá trinh một em thì sẽ tăng nguồn đầu tư chăng? Hay trúng tuyển công chức?. Phá trinh nhiều em thì trúng thầu dự án ngàn tỷ chăng?

Có nhiều quan niệm lẫn lộn giữa 2 khái niệm “màng trinh” (hymen) và “trinh tiết, sự trong trắng” (virgin). Thực chất, đây là hai khái niệm riêng. Màng trinh là khái niệm sinh học chỉ một bộ phận của phụ nữ, còn trinh tiết là một khái niệm xã hội, chỉ người chưa từng quan hệ tình dục (hoặc cũng có thể chỉ người đã quan hệ nhưng là do bị cưỡng hiếp, hoặc những tiết phụ một lòng chung thủy suốt đời với chồng).

Có thể nói rằng, một số nơi rất coi trọng “sự trinh tiết”. Các nền văn hóa luôn đề cao trinh tiết bởi nó cho thấy sự trong trắng trong tâm hồn, ý thức tiết chế dục vọng để giữ gìn thể xác thuần khiết trước hôn nhân ở cả phái nam và nữ.

Trinh tiết sẽ đem lại món quà tinh thần lớn lao khi “lần đầu tiên” của người bạn đời là dành cho mình, cũng như tạo dựng sự tin tưởng vào đức hạnh của bạn đời. Do giá trị tinh thần đó mà trinh tiết được nhiều người tôn vinh.

Việc gìn giữ trinh tiết trước hôn nhân được xem là thể hiện đức hạnh của con người. Có thể nói rằng, Trinh tiết với ý nghĩa tinh thần và thông điệp sâu xa của nó, thực sự ảnh hưởng đến sự bền vững của hôn nhân và sự phát triển bền vững của xã hội.

Cũng vì tin rằng, phá trinh của gái sẽ giải được vận đen,
 mà nhiều đại gia cũng mắc phải cú lừa của gái làng chơi.
Ở phương Tây, trinh tiết cũng rất được các nền văn hóa coi trọng chứ không như nhiều người vẫn lầm tưởng. Hình ảnh các trinh nữ luôn được tôn vinh trong văn học, nghệ thuật. Trinh nữ được xem là biểu tượng của sự thuần khiết, là tuyệt tác của Chúa trời chưa bị trần gian làm vấy bẩn. Chiếc váy cưới phương Tây mang màu trắng là để tôn vinh sự trong trắng, trinh bạch của cô dâu trong ngày cưới. Nhiều trinh nữ đã được tôn làm thánh như Đức Mẹ đồng trinh, Joan of Arc,…

Trinh tiết phụ nữ thì giúp được gì cho business?

Vai trò của Trinh tiết trong đời sống hôn nhân, ở một số nơi, rõ ràng là có ảnh hưởng rất lớn. Thế nhưng, hiện tượng tìm gái trinh để giải đen thì thế nào? Rốt cục trinh tiết thì giúp ích được gì cho vận may rủi?. Phá trinh một em thì sẽ tăng nguồn đầu tư chăng? Hay trúng tuyển công chức?. Phá trinh nhiều em thì trúng thầu dự án ngàn tỷ chăng?.

Nhiều người cho rằng, quan điểm tìm gái trinh để xả xui là một quan niệm mê tín dị đoan hết sức đáng sợ. Nhưng không hiểu sao nhiều thanh niên cho đến cái đại gia lắm tài nhiều tật cũng đã trả giá đắt bằng những năm tháng ăn cơm tù mặc áo số vì trót mua vui cùng gái trinh.

Theo quan niệm dân gian, để giải xui nhiều người mê tín thường ăn nhậu thịt chó, đi cắt tóc, cúng sao giải hạn…nhưng cũng không ít người lại có quan niệm hết sức bệnh hoạn là quan hệ với gái trinh để xua đi xui xẻo. Nhiều vụ việc đau lòng gây xôn xao dư luận cũng xuất phát từ nguyên nhân đau lòng trên.

Theo bạn đi chơi, em Dương Thị T. (SN 1998, trú tại huyện Sóc Sơn, Hà Nội) đã bị nhóm bạn hãm hiếp vào tối ngày 28/12/2012. Nguyễn Văn Dương (18 tuổi, trú tại TX Phúc Yên, Vĩnh Phúc) lý giải hành vi phạm tội của mình khiến không ít người rùng mình.

Dương cho rằng, mình và đồng bọn cưỡng bức nữ sinh chỉ để…giải đen.

Săn trinh tiết phụ nữ lấy đỏ trong làm ăn?
Cũng vì tin rằng, phá trinh của gái sẽ giải được vận đen, mà nhiều đại gia cũng mắc phải cú lừa của gái làng chơi. Mới đây, công an quận 1 TP.HCM đã bắt quả tang các cô gái đang thực hiện hành vi bán dâm cho 2 Việt kiều. 2 Việt kiều về nước tìm gái trinh để vui vẻ, nhưng trớ trêu, gặp phải gái làng chơi.

Khách khai nhận, họ mua trinh các cô gái này với giá 15 triệu đồng mỗi người, thông qua người đàn ông tên Trực (chưa rõ lai lịch) và cô gái tên Thùy Nguyễn Thị Ánh Thùy (25 tuổi, ở Vĩnh Long).

Các trinh sát cho biết đa phần các kiều nữ hành nghề mại dâm ở Sài Gòn đi khách ở đâu, bán dâm cho đàn ông nước ngoài hay Việt đều bị điểm mặt. Họ nắm rõ lý lịch tên tuổi, quê quán, biệt danh của từng cô. Do đó khi 2 Việt kiều khai bỏ 15 triệu đồng mua trinh thì các trinh sát không khỏi bất ngờ.

Trước khi ra mắt khách, 2 kiều nữ tạo vẻ mặt quê mùa, mộc mạc ngây thơ cùng với quần tây, áo sơ mi giản dị. Ngoài việc phải diễn như gái ở quê mới lên thành phố, không biết đánh phấn tô son, các kiều nữ còn phải biết sử dụng công nghệ màng trinh giả thành thục. Trước khi mây mưa với khách, các cô gái thủ sẵn màng trinh giả đã mua với giá 500.000 đồng. 2 Việt kiều cũng tin rằng đó là gái nhà quê nên không sử dụng bao cao su lúc quan hệ.

Phân tích về việc nhiều đại gia sẵn sàng vung tiền hoặc làm đủ trò bỉ ổi để chiếm đoạt được “trinh” gái trẻ, Tiến sỹ tâm lý Nguyễn Kim Quý cho rằng, đó là xuất phát từ chuyện mê tín mà có nguồn gốc từ Trung Quốc, rằng phá được trinh gái trẻ sẽ giúp xua đuổi được vận đen.

Ở Việt Nam, những kẻ lắm tiền nhiều của cũng học đòi giải đen theo cách này. Còn về góc độ đàn ông, theo bà Quý, các đại gia thường phấn khích khi là người được “phá trinh”. Tâm lý chiếm lĩnh, muốn thể hiện bản lĩnh đàn ông, muốn chứng tỏ ta đây thừa tiền, thích phô trương, muốn thể hiện đẳng cấp của mình đã khiến không ít đại gia sẵn sàng bỏ tiền ra mua trinh gái trẻ. Đó là những nguyên do khiến nhiều đại gia đã mù quáng tin theo dù quan niệm này không hề có cơ sở khoa học nào.

Nhiều đàn ông tin rằng, sau cơn mây mưa với gái trinh, họ sẽ được tẩy trần. Niềm tin quái đản này, chẳng khác nào xem thân thể phụ nữ là một “bãi chứa xú uế” của cánh đàn ông.

Theo Đất Việt
Hoàng Thu sưu tầm

Bi Kịch Đau Lòng Của Thiếu Nữ 15 Tuổi Và Tình Nhân Đã Có Vợ

12:30 AM |
Tình yêu mù quáng của một chàng trai có vợ và một thiếu nữ còn nhỏ tuổi đã dẫn đến một kết cục đau lòng.

Hồi đầu tháng 3 vừa qua một người dân đi làm nương đã vô tình phát hiện một đôi nam nữ người Mông đã chết nhiều ngày trên sườn núi đá, hai thi thể chết trong tư thế ngồi, buộc chặt vào nhau bằng một dải vải hay dùng để buộc váy. Thi thể đang trong thời gian phân hủy, phần mặt bị cháy do người dân dọn đốt nương trong lúc chưa được phát hiện.

Cơ quan chức năng đã khám nghiệm tử thi và tiến hành điều tra đi đến kết luận là một vụ tự tử bằng lá ngón. Nam thanh niên tên được xác định là Sùng A Sa sinh năm 1991 thường trú bản Xì Miền Khan, xã Nùng Nàng, huyện Tam Đường. Nạn nhân nữ là Vàng Thị Dua sinh năm 1999, thường trú bản Nà Tiến, xã Pa Tần, huyện Phong Thổ, Lai Châu, đang là học sinh lớp 9 trường THCS Pa Tần.

Theo lời kể của anh Sùng A Tủa, anh trai Sa thì Sa kết hôn với Thào Thị Mỷ người cùng bản từ năm 2007, nhưng mãi không có con, cũng đã từng đi khám bệnh viện, dùng cả thuốc Đông, Tây y kết hợp mà chưa có kết quả.

Năm 2012, Sa lên đường nhập ngũ công tác trong Đoàn 303 tại địa bàn Pa Tần. Trong quá trình giúp dân phát triển kinh tế Sa đã gặp Dúa và đã nảy sinh tình cảm nam nữ. Tuy mới 15 tuổi nhưng Dúa yêu Sa say đắm và quyết tâm lấy nhau bằng được. Vợ của Sa biết chuyện nhưng cũng không ghen tuông, mà chỉ nói ” Nếu muốn đi lấy vợ khác thì đi còn tôi xác định ở với mẹ chồng mãi mãi.”, chị dâu của Sa tâm sự.

Yêu nhau từ tháng 6 năm 2013 thì đến tháng 12, Sa xuất ngũ và ở lại nhà Dúa, rất ít khi về nhà. Biết không thể lấy được nhau nếu Sa không chia tay với Mỷ, Vàng Thị Dúa đã viết rất nhiều thư cả chữ Mông lẫn chữ phổ thông và thư nào cũng nói đến cái chết.

Những lá thư tuyệt mệnh của cô gái trẻ tuổi
Sau Tết Nguyên đán, vào chiều tối ngày 23/02, Sa về nhà để chuẩn bị sáng hôm sau đi phát nương, mài dao xong thì nói với vợ đi tối chắc không về. Khoảng 3h sáng, Mỷ có nghe Sa nháy điện thoại nhưng rồi không thể điện lại được nữa.

Sau 5 ngày cả hai bên gia đình tìm kiếm không thấy Sa và Dúa thì sáng ngày 28/02, người dân đi làm nương đã nhìn thấy cảnh tượng đau lòng.
Hoàng Thu Sưu Tầm

Chân Dung Cha Con Cầm Thú Hãm Hiếp Bé Gái Hàng Xóm

8:35 PM |
(Tin Tức Tổng Hợp) Thấy bé gái thơ dại, Thành đã dụ dỗ cho quà bánh rồi hãm hiếp nhiều lần. Điều đau đớn hơn, khi đứa con trai mới 14 tuổi của hắn biết cũng hùa theo cha để cùng “hưởng xái”.

Trong một thời gian dài, vì quá sợ hãi, bé gái tội nghiệp đã trở thành công cụ tình dục của hai cha con đồi bại. Vụ việc đau lòng trên chỉ được phát hiện khi vào một ngày nọ cháu bé ngây thơ kể lại toàn bộ với bà nội mình.

Ngôi nhà của đôi vợ chồng nghèo 
trở nên yên ắng sau khi xảy ra sự việc đau lòng. Ảnh TG
Cha con cùng “chơi trò người lớn” với bé gái hàng xóm

Thời gian gần đây, người dân xóm Điện Biên (xã Lưu Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An) bàn tán xôn xao chuyện cha con Hồ Đình Thành (SN 1965) và Hồ Đình Ngọc (SN 2000) có hành vi đồi bại với cháu bé Đào Thị Lam (SN 2008). Trước đó, ngày 18/1, khi bà nội Nguyễn Thị Quảng (SN 1964) tắm rửa vùng kín cho cháu, Lam nhất quyết không cho và liên tục kêu đau. Bà Quảng gặng hỏi nhưng đứa trẻ nhất quyết không chịu nghe lời. Sang ngày hôm sau, bà Quảng đang ăn cơm thì đứa cháu trai (3 tuổi, em bé Lam) bập bẹ nói: “Ông làm chị Lam bị đau đó kìa bà ơi”. Câu nói ngây thơ của đứa bé làm bà Quảng giật mình, bà quyết định hỏi cháu gái mình lại một lần nữa cho rõ chuyện. Tuy nhiên, như lần trước, bé Lam chỉ giương đôi mắt hoảng sợ hết nhìn ông, lại nhìn bà mà không nói lời nào.

Nghi ngờ có chuyện chẳng lành nhưng vì lúc đó không tiện gặng hỏi nên sang ngày hôm sau, bà Quảng mới tìm cách nhỏ to dỗ dành cháu. Chiều tối ngày 20/1, sau hai ngày phát hiện những biểu hiện khác thường của cháu, bà Quảng điếng người khi nghe Lam nói bị ông Thành ôm, hôn và đè lên người. Biết cháu gái đã bị xâm hại, bà Quảng liền thông báo với bố mẹ của cháu Lam đang làm ăn xa ở miền Nam.

Cho đến bây giờ, ông Tuấn chưa chấp nhận sự thật cháu mình bị người ta hãm hiếp. Ảnh TG
Ông Đào Văn Tuấn (SN 1960, ông nội của bé Lam) chua chát nói: “Khi nghe bà nhà tôi nói, tôi không hềtin mà còn nạt bà ấy nói tầm bậy. Nhưng trước những biểu hiện khác thường của cháu bé, vợ chồng tôi quyết định sang nhà ông Thành lần để hỏi cho rõ ngọn ngành. Thế nhưng khi chúng tôi mang chuyện nghi vấn ra hỏi thì ông Thành lúng túng rồi chối quanh quẩn. Tôi liền làm đơn trình báo cơ quan công an, ông Thành bị mời lên làm việc thì mọi chuyện mới “hai năm rõ mười””.

Theo đó, lần đầu tiên ông Thành hãm hiếp cháu bé là do say rượu. Những lần sau đó, nhân lúc không ai có nhà, ông Thành lại mò sang. Khi ông ta cho cháu bé quả táo, lúc cái kẹo và được cháu bé cho “chơi trò người lớn”. Nỗi đau người thân bé Lam chưa vơi thì họ lại bị sốc khi nhận được tin Hồ Đình Ngọc (SN 2000, con trai út của ông Thành) cũng thừa nhận việc mình đã 4 lần hãm hiếp cháu Lam.

Nhìn đứa cháu nhỏ, bà Quảng nghẹn ngào: “Vì cuộc sống mưu sinh, bố mẹ Lam đi làm ăn tận trong miền Nam nên mới 18 tháng tuổi, nó đã ở với vợ chồng tôi rồi. Nhà tôi ở gần nhà ông Thành nên hằng ngày cháu tôi vẫn thường sang bên đó chơi cùng đám trẻ trong xóm, không ngờ cha con ông Thành lại rắp tâm hại đời nó như vậy”. Bà Quảng cho biết, khi việc chưa vỡ lở, hằng đêm cháu Lam thường giật mình hoảng hốt. Kể cả ban ngày khi nhà có người lạ cháu bé đều sợ hãi khóc thét rồi bỏ chạy. Thương cháu bao nhiêu, vợ chồng ông Tuấn lại căm thù cha con hàng xóm đồi bại bấy nhiêu.

Chân dung cha con hàng xóm biến thái

Sau khi ra cơ quan công an tự thú, khai nhận toàn bộ hành vi đồi bại với cháu bé, Hồ Đình Ngọc (con trai của ông Thành) được tại ngoại về nhà để chờ kết luận giám định của cơ quan chức năng. Cũng trong thời gian này, gần cuối năm nên anh Đào Văn Quỳnh (SN 1986, bố cháu Lam) từ TP. HCM về quê ăn Tết. Biết tin, sợ bị đánh cha con ông Thành liền cuốn gói tìm đến nhà ông Đào Văn Tài (bác ruột cháu Lam) để cầu xin cho mình đi trốn nhưng không được đồng ý. Bà Trần Thị Nhật (vợ ông Tài) trình bày: “Chính tôi là người đưa cháu đi khám và đi giám định ở bệnh viện. Cũng may, chuyện lộ sớm, nếu không thì cháu tôi còn bị hai cha con ông ta làm hại không biết đến bao giờ. Giờ chúng tôi chỉ mong pháp luật xử phạt thật nghiêm minh”.

Chị Nguyễn Thị Minh (SN 1988) mẹ cháu Lam cố ngăn dòng nước mắt cho chúng tôi biết: “Lúc đó, bé Lam mới 5 tuổi, nó đã biết gì đâu. Vợ chồng tôi cũng vì đồng tiền, bát gạo mà phải xa con đi làm ăn, ngày cuối năm trở về nghe tin thật sự rất đau lòng. Vẫn biết rồi đây kẻ gây tội sẽ bị pháp luật trừng trị thích đáng nhưng còn con tôi, những ám ảnh, nỗi đau mà cháu phải trải qua biết bao giờ mới nguôi”. Ôm đứa cháu nhỏ vào lòng, bà Quảng thổ lộ: “Mỗi lần nhìn cháu là vợ chồng tôi không cầm được nước mắt. Thương cháu bao nhiêu, thì giận cha con ông Thành bấy nhiêu. Tình làng, nghĩa xóm sống với nhau bao nhiêu năm mà ông ấy nỡ làm như vậy. Chúng tôi chỉ mong thời vẫn hay bị giật mình hốt hoảng”.

Bà Nguyễn Thị Quảng bức xúc trước những hành động của hai cha con hàng xóm. Ảnh TG
Khi chúng tôi tìm hiểu về cuộc sống riêng tư của gia đình ông Thành thì vỡ ra nhiều điều vô cùng bất ngờ. Trong con mắt người dân trong vùng, ông Thành thực sự là một người bệnh hoạn. Trong xóm Thành nổi tiếng trăng hoa và được đặt biệt danh là Thành “”. Người dân nơi đây không lạ gì tính cách trăng hoa, cũng như có thói sàm sỡ người khác giới. Vì tật này mà gã từng bị người ta đuổi đánh nhừ tử vì tội dám “dê” con gái của một gia đình trong làng. Nhưng sau trận đòn “thừa sống thiếu chết” đó, ông Thành vẫn ngựa quen đường cũ. Mỗi khi thấy chị em phụ nữ lại buông lời châm chọc, còn với các bé gái thì ông ta luôn tìm cơ hội để sàm sỡ. Cho đến nay, những bé gái trong vùng đi học, mỗi khi đi ngang đến đoạn đường vắng đều không dám vì sợ gặp…ông Thành.

Kể về những thói hư tật xấu của Thành “” chưa hết, người ta lại bàn tán chuyện con gái của gã khi đang là sinh viên một trường đại học ở TP. Vinh bỗng dưng bỏ về với cái bụng bầu vượt mặt. Đã có không ít những đồn đoán về tác giả cái thai và cũng nhiều tin đồn đoán rằng khả năng cô con gái đã loạn luân với ông Thành. Ông Đào Văn Hộ (SN 1958) trưởng xóm Điện Biên lúc đầu cũng không giấu được sự hoài nghi: “Ban đầu, chúng tôi cũng giật mình nghĩ có khi nào ông Thành lại gây ra chuyện loạn luân đó. Tuy nhiên, sau khi tìm hiểu thì tôi được biết, tác giả của cái thai mà con gái ông Thành đang mang là một người bạn học cùng trường. Hiện nay, anh này đã đi nước ngoài nên con gái ông Thành đành phải bảo lưu kết quả học để về quê sinh con. Nhà dột từ nóc, mấy đứa con ông Thành giờ chẳng nên hồn”.

Bao nhiêu năm sống cạnh bên, biết tai tiếng gia đình nhà hàng xóm, nhưng vợ chồng bà Quảng không bao giờ nghĩ, chuyện động trời lại có ngày xảy ra với cháu gái mình. Từ ngày xảy ra chuyện, hàng xóm chẳng nhìn mặt nhau, xem như không quen biết. Trước khi chia tay chúng tôi, bà Quảng nhắn gửi: “Giờ đây, chúng tôi chỉ có một mong muốn là đòi lại công bằng cho gia đình tôi, cho cháu gái tôi mà thôi”.

Thủ phạm chờ ngày đền tội

Ngày 28/1, sau khi có kết quả giám định, cơ quan Công an huyện Đô Lương đã tiến hành bắt giữ đối tượng Hồ Đình Thành, còn Hồ Đình Ngọc do chưa đủ tuổi nên cơ quan công an cho tại ngoại. Thượng tá Trịnh Thanh Long, Phó trưởng công an huyện Đô Lương cho hay: “Sau khi vào cuộc điều tra, cơ quan công an đã bắt giữ đối tượng. Hiện, chúng tôi đã chuyển đối tượng Hồ Đình Thành vào trại tạm giam Nghi Kim để chờ ngày xét xử”.

*Tên nạn nhân đã được thay đổi

Theo moi24h.com
Hoàng Thu sưu tầm

Con Rể Khốn Nạn Mò Vào Nhà Hiếp Dâm Mẹ Vợ

5:21 PM |
(Tin Tức Tổng Hợp) Đến thăm nhà mẹ vợ, gã con rể nổi máu thú tính, đe dọa rồi dùng vũ lực để hiếp dâm cả người sinh thành ra vợ mình.

Mới đây, trên tờ Pháp luật TPHCM đăng tải thông tin TAND huyện An Minh (Kiên Giang) tuyên phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Hận (ngụ địa phương này) 2 năm tù treo về tội hiếp dâm.

Theo hồ sơ, ngày 27/12/2012, Hận (sinh năm 1985) đến nhà mẹ vợ chơi. Ở chơi được một lúc, không hiểu ma xui quỷ khiến thế nào Hận bỗng lấy dao ra đe dọa mẹ vợ rồi làm càn đè bà ra cưỡng hiếp. Sau đó Hận bỏ trốn, đến tháng 11-2013 thì bị công an bắt giữ.

Đây không phải vụ việc đầu tiên, hành động loạn luân, vô đạo đức đó đã từng xảy ra ở một huyện thuộc tỉnh Thái Bình vào năm 2010.

Con rể “quỷ râu xanh” từng làm rúng động dư luận một thời tên thật là Trần Văn Phi (SN 1987, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình).

Năm 2008, Phi bị phạt 2 năm tù giam về tội trộm cắp tài sản. Trong lúc chờ thi hành án, hắn trốn tới Móng Cái lấy vợ là chị Nguyễn Thị D. (SN 1992) và ở rể tại đây.

Dù lấy chị D. làm vợ nhưng Phi luôn nhăm nhe, rình mò mẹ vợ tắm. Nhiều lần nhìn trộm thấy cơ thể bà T. căng tràn sức sống, đứa con rể mất nết không kìm được thèm thuồng và rắp tâm chiếm đoạt.

Đứa con rể hư hỏng (Ảnh: Người đưa tin)
Đêm 9/3/2010, biết bố vợ có việc vắng nhà, Phi gọi điện hỏi bà T. ngủ chưa và lên phòng và tâm sự vì có chuyện “khó nói”. Cửa không khóa nên chưa kịp để bà T. trả lời, y đã ẩy cửa xông vào. Thấy mẹ vợ đang nằm trên giường, Phi liền lấy ghế ngồi ở cuối giường nói chuyện.

Sau một hồi quanh co, ấp úng, y cũng nói ra được điều “khó nói” của mình: “Con rình mẹ tắm hai lần rồi”. Bà T. vừa hoảng vừa ngại ngùng còn cố hỏi lại “Có thật không?”. Phi gật đầu, bà nổi đóa bỏ xuống phòng khách uống nước. Khi quay lại, chàng con rể vẫn ngồi đó, bà bắt Phi về phòng nhưng hắn không những không nghe mà còn đòi… ngủ lại với mẹ.

Bà T. toan sang phòng ngủ của Phi để nói chuyện với cô con gái về chồng “mất nết” của nó, thì bị hắn bất ngờ bịp miệng bế vào nhà tắm. Lúc này, bà thật sự hoảng loạn, cầu xin con rể đừng làm bậy, nếu không sẽ la lên. Phi đe dọa, uy hiếp và cấm bà không được lên tiếng.

Phi xông vào lột hết quần áo và vật mẹ vợ xuống hãm hiếp ngay trong nhà tắm. Thỏa mãn xong thú tính, hắn quay lại buồng nằm ngủ như chưa có chuyện gì xảy ra.

Sau đêm đó, hai mẹ con bà T. đã đâm đơn tố cáo chàng rể “lấy vợ, hiếp dâm mẹ vợ” dâm dục và bệnh hoạn. Tại cơ quan điều tra, Phi nhanh chóng khai nhận toàn bộ quá trình phạm tội và tỏ ra ăn năn, hối lỗi. Trần Văn Phi bị truy tố về tội danh Hiếp dâm được quy định tại Điều 111 Bộ luật Hình sự.

Vụ án loạn luân khép lại, kẻ phạm tội sẽ phải trả giá cho hành vi tội ác của mình nhưng nỗi đau mà người thân của y phải hứng chịu thì chưa thể nào nguôi. Dư âm vụ án vẫn còn âm ỉ tới tận bây giờ như một hồi chuông cảnh báo về cách ứng xử, lối sống, và trên hết là đạo đức gia đình.
Theo moi24h.com
Hoàng Thu Sưu Tầm

Hành hạ vợ dã man trước mặt con, bắt vợ làm theo clip sex với bồ

5:31 AM |
Đánh dã man người vợ bị lột truồng trước mặt con gái 4 tuổi, cử nhân có 2 bằng đại học Nguyễn Tiến Thịnh còn ra ngoài quan hệ tình dục với bồ, rồi về nhà bắt vợ xem và làm theo nếu không sẽ chọc mù mắt.

bao hanh vo
Những vết thương trên người chị Lý lúc mới nhập viện

Đó là nội dung trong đơn của chị Lê Thị Lý (SN 1981, trú tại đường Lạc Long Quân, phường Hùng Vương, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) gửi cơ quan công an và các đoàn thể tổ chức địa phương để tố cáo những hành động bạo hành của chồng là Nguyễn Tiến Thịnh (SN 1980, cùng trú tại địa chỉ trên).

Theo đơn tố cáo của chị Lý, vụ bạo hành đầu tiên diễn ra từ 21 giờ tối ngày 20-10 đến 5 giờ sáng hôm sau vì Thịnh cho rằng người vợ dám cả gan… đánh ghen với bồ của mình.

Nguyên nhân Thịnh xuống tay tàn độc với vợ, theo đơn tố cáo, chỉ vì chị Lý đã trót đi đánh ghen với cô Nguyễn Thị A., là một cán bộ của phường Hùng Vương, thị xã Vĩnh Yên. Việc bồ bịch này xuất hiện trong thời gian chị Lý đi xuất khẩu lao động sang Angola trước đó.

Ngày 5- 10, một số người bạn của Lý đã đón đường cô A. đánh ghen và cắt tóc cô này. Ngay buổi tối hôm đó, Thịnh đã về nhà đấm vào mặt vợ tím mắt, nắm đầu vợ đập vào tường trước sự chứng kiến của cả gia đình nhà chồng. Thịnh còn sai em họ cắt tóc của vợ để… lấy lại danh dự cho bồ.

Lần bạo hành dã man nhất, theo tố cáo của chị Lý, là trận mưa đòn từ 21 giờ tối ngày 20-10 đến 5 giờ sáng hôm sau.

Sau đó, Thịnh đã nhốt vợ trong nhà 7 ngày, tiếp tục hành hạ bằng đòn tạt tai, đạp đầu chị những lúc chị còn sức ngóc đầu dậy hoặc quỳ xuống chân van xin.

Thậm chí, người chồng thú tính này còn lột trần truồng vợ và đánh dã man ngay trước mắt cô con gái 4 mới tuổi khiến cô bé liên tục khóc và hỏi mẹ tại sao

hinh anh vet thuong cua chi Ly sau nhung tran bao hanh cua chong
Hậu quả của trận bạo hành của người chồng có 2 bằng đại học

Hành hạ thể xác chị Lý chán chê, Thịnh nghĩ ra cách hành hạ vợ về tinh thần. Thịnh dùng máy điện thoại quay cảnh đánh vợ, bắt vợ quỳ van xin hắn tha “tội” dám đánh ghen với bồ rồi chiếu lại cho vợ và mẹ vợ xem.

Thú tính hơn, Thịnh nhốt vợ trong nhà, đi ra ngoài quan hệ tình dục với bồ là cô A., quay lại bằng điện thoại rồi bắt vợ xem nếu không sẽ chọc mù mắt.

Đỉnh điểm là Thịnh bắt vợ thực hiện cảnh quan hệ tình dục với bồ như trong clip. Nhưng do chị Lý đau quá, không thể cử động được nên Thịnh mới thôi

Sáng 26-10, mẹ chồng Lý chở cô đến nhà trọ của em gái để tạm lánh. Thịnh đã gọi điện dọa tự tử nên chị Lý lại quay về.

Song vừa thấy vợ, Thịnh nhảy bổ vào, liên tục đấm đạp cho đến khi hắn mệt. Nhân lúc chồng không để ý, Lý đã bỏ trốn, lên taxi về nhà mẹ đẻ tận huyện Ba Vì (Hà Nội), cách đó 70km.

Vừa về đến nhà mẹ đẻ, Lý đã ngất xỉu. Mẹ đẻ phải đưa cô đi cấp cứu, sau đó đưa về Bệnh viện Đa khoa thị xã Phúc Yên vì cô có bảo hiểm tại đó.

Chi Ly tai benh vien sau 2 tuan
Chị Lý đã khá hơn nhiều sau hơn 2 tuần điều trị tại bệnh viện
Thế nhưng, mẹ của Nguyễn Tiến Thịnh là bà Nguyễn Thị Vui (SN 1953) lại đưa ra một thông tin khác. Đó là chính chị Lý mới là người ngoại tình và là khởi nguồn của mâu thuẫn giữa hai vợ chồng.

Theo đó, hai vợ chồng lấy nhau từ năm 2006. Đến tháng 8-2008, chị Lý đi Angola để làm ăn kinh tế. Sau 3 tháng, gia đình nhà chồng nghe được thông tin báo về là chị Lý có quan hệ trai gái.

Để chứng minh, mẹ chồng chị Lý còn đưa ra bản cam kết nói là của chị Lý, trong đó có đoạn viết: “Khi sang Angola, có anh Minh người miền trong đã giúp đỡ tôi rất nhiều. Để đền đáp lại tôi ăn nằm với anh Minh như vợ chồng từ đầu năm 2009 đến tháng 12-2010… Tôi xin hứa từ 12 giờ ngày 21-10- 2011 tôi đoạn tuyệt không bao giờ dùng điện thoại và nhắn tin với anh Minh và bất kỳ người khác, nếu còn tiếp diễn, tôi xin ra khỏi gia đình nhà anh Thịnh…”.

Tuy nhiên, thông tin vụ bạo hành và hình ảnh bệnh viện ghi lại lúc chị Lý nhập viện đã dấy lên làn sóng bức xúc trong dư luận thị xã Phúc Yên trong những ngày qua.

Vào điều tra vụ việc, ngày 7- 11, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phúc Yên khởi tố vụ án và bắt tạm giam 2 tháng đối với Nguyễn Tiến Thịnh về tội “Cố ý gây thương tích”.

Công an thị xã Vĩnh Yên vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc.

Được biết, Nguyễn Tiến Thịnh đã có 2 bằng đại học, 1 bằng chuyên ngành tin học tại Học viện Kỹ thuật Quân sự và 1 bằng cử nhân Trường Đại học Công nghiệp. Lúc bị bắt, Thịnh đang làm quản lý nhân sự tại Công ty Toyota Việt Nam.

Theo: nld.com.vn

Tiếp Viên Cafe Lả Lơi "Bẫy" Ông Già 61 Tuổi

7:56 AM |
Hằng gạ tình, kêu vị khách lớn tuổi nhắm mắt để cậu bạn trai dùng khăn tắm siết cổ ông này. Cướp được tài sản, đôi tình nhân đi mua nhẫn cưới.

Ngày 15/1, Công an quận Thủ Đức (TP HCM) tạm giữ hình sự đôi tình nhân Nguyễn Bá Minh Hiếu (20 tuổi) và Ngụy Thanh Hằng (18 tuổi) để điều tra hành vi cướp tài sản.

Đôi nam nữ tại cơ quan điều tra. Ảnh: Quốc Thắng.
Hằng làm tiếp viên tại quán cà phê tại quận Thủ Đức. Trong thời gian làm việc, cô thân thiết với vị khách quen là ông Văn (61 tuổi) nên nổi máu tham, lên kế hoạch cướp trang sức vàng, xe SH, iPhone 5S của ông này.

Sáng 14/1, khi “con mồi” đến quán uống nước như mọi ngày thì thiếu nữ sà vào tiếp chuyện. Cô lả lơi gạ gẫm rồi kêu ông Văn nhắm mắt để Hiếu đứng phía sau choàng khăn tắm qua cổ vị khách kéo mạnh. Vài phút sau, thấy nạn nhân không cử động, đôi nam nữ tháo nhẫn, dây chuyền (5 lượng vàng), lấy điện thoại rồi tẩu thoát.

Ông Văn tỉnh dậy biết bị cướp nên đến công an trình báo. Ngay trong ngày, qua truy xét, cảnh sát hình sự quận Thủ Đức đã bắt được cả Hằng và Hiếu.

Tại cơ quan điều tra, Hằng khai bán dây chuyền được gần 100 triệu đồng nên đã chi một nửa sắm trang sức, nhẫn cưới. Sau đó, Hằng và Hiếu đi chuộc xe máy đang cầm cố, mua thêm iPhone 5 để dùng cho đủ cặp. 

“Em mới làm việc được nửa tháng và không để lại giấy tờ gì nên nghĩ mấy chú công an không tìm thấy”, Hằng lí nhí nói và lén nhìn bạn trai bị giữ cạnh đó.

Quốc Thắng

Pháp luật không nghiêm minh, đừng đòi người dân phải tốt

3:31 AM |
Sau khi đăng tải bài Cái xấu và năng khiếu ngụy biện của người Việt của tác giả Lương Hoài Nam, mục Tôi viết đã nhận được nhiều ý kiến đồng tình, phản biện, khai triển... Dưới đây là bài phản biện của một blogger đang sống tại TP.HCM.

Chỉ khi pháp luật thực sự nghiêm minh, những kẻ tham nhũng bị lôi hết ra ánh sáng và chịu sự trừng trị thích đáng thì mới có khả năng ngăn chặn được loại tội phạm này. Trong ảnh là Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc tại tòa trước khi nghe tuyên án trong vụ tham nhũng ở Vinalines - Ảnh: Hoàng Trang chụp qua màn hình
Chỉ khi pháp luật thực sự nghiêm minh, những kẻ tham nhũng bị lôi hết ra ánh sáng và chịu sự trừng trị thích đáng thì mới có khả năng ngăn chặn được loại tội phạm này. Trong ảnh là Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc tại tòa trước khi nghe tuyên án trong vụ tham nhũng ở Vinalines - Ảnh: Hoàng Trang chụp qua màn hình

Mục Tôi viết vừa đăng tải bài viết của tác giả Lương Hoài Nam Cái xấu và năng khiếu ngụy biện của người Việt, trình bày cách tiếp cận từ học thuyết của Maslow và quy nạp rằng những thói xấu của người Việt được dung dưỡng bởi thói ngụy biện.

Đồng thời tác giả cũng cho rằng không thể “bắt những người tuổi 20, 30, 40, 50 quay lại học lại từ lớp vỡ lòng và các môn học đạo đức công dân có chất lượng tốt hơn” và “mọi thứ xấu xa đổ hết cho chính sách, cơ chế, thể chế là xong”.

Tôi đồng tình với tác giả Lương Hoài Nam về những thói hư, tật xấu của người Việt đang được “ngụy biện” một cách hợp lý trong một cơ chế hợp lý. Và sự ngụy biện cho những cái xấu này đang được dung dưỡng trong xã hội, được “một bộ phận không nhỏ” người Việt coi đó là sự khôn ngoan, thức thời.

Tuy nhiên, tôi không đồng tình với việc đổ lỗi toàn bộ cho nhận thức của con người. Tác giả cho rằng “người lớn” - những “sản phẩm tồn kho” của xã hội - không thể thay đổi được nhận thức và đạo đức xã hội nên họ sẵn sàng ngụy biện. Tôi cũng không đồng tình với việc tác giả xem nhẹ vai trò của pháp luật trong xã hội, cho rằng những “sản phẩm tồn kho” vin vào sự thiếu khuyết của cơ chế, chính sách để ngụy biện.

Có thể nói, học thuyết Maslow không sai khi cho rằng “để thay đổi hành vi con người và giảm bớt những thứ xấu xa trong xã hội” cần phải “thay đổi nhận thức của con người, làm cho mỗi một người ý thức đầy đủ các rủi ro, hậu quả từ mỗi hành động của bản thân”. Nhưng học thuyết Maslow sẽ không áp dụng được khi một xã hội yếu kém về thể chế, và thiếu sự công bằng trong mối quan hệ giữa người với người, đặc biệt là mối quan hệ giữa công bộc và người dân.

Vì vậy, chính tác giả Lương Hoài Nam cũng đang ngụy biện cho quan điểm của ông dựa trên một học thuyết khi mà nền tảng cơ sở lẫn các điều kiện biên chưa đáp ứng được yêu cầu áp dụng học thuyết đó. Hay nói một cách đơn giản, là một sự suy diễn và áp đặt thiếu thực tiễn.

Người viết sẽ phản biện với 2 ý kiến không đồng tình với quan điểm của tác giả Lương Hoài Nam.

Nhận thức là sản phẩm của quá trình giáo dục liên tục

V.I. Lenin có câu nói nổi tiếng “Học, học nữa, học mãi”. Điều này nói lên sự học không có giới hạn về kiến thức và tuổi tác, và học không bao giờ thừa.

Ông cha ta cũng có câu nói: “Đi một ngày đàng, học một sàng khôn”. Điều này cũng cho thấy, kiến thức trong xã hội vô cùng lớn. Chúng ta càng đi xa, chúng ta càng học được nhiều điều mới. Và những gì chúng ta học được, sẽ hình thành nên tri thức. Khi con người có vốn tri thức lớn, thì sẽ giải thích được sự vật hiện tượng một cách hợp lý, thậm chí còn hình thành nên các hệ tư tưởng.

Tri thức được hình thành từ những kiến thức trong quá trình đào tạo và trong thực tiễn cuộc sống. Không phải học hết một cuốn sách dày là đã có tri thức, cũng như không phải những điều nhỏ nhặt học được trong cuộc sống không phải là tri thức.

Quay lại chủ đề tác giả Lương Hoài Nam cho rằng không thể bắt những người ngoài tuổi đi học quay lại học vỡ lòng về đạo đức để chất lượng tốt hơn. Người viết cho rằng đây là một sự ngụy biện thiếu cơ sở.

Như những gì đã nêu một cách sơ lược về sự học cũng như sự hình thành tri thức con người ở trên, có thể thấy những điều hay, điều tốt con người chúng ta đều có thể học hỏi mà không giới hạn tuổi tác. Có thể lấy ví dụ đơn giản, một người dân nông thôn, miền núi hoàn toàn có thể tự học hỏi những văn minh của đô thị khi họ chuyển khu vực sống từ nông thôn, miền núi ra thành thị.

Hay lấy một ví dụ khác, những người lớn sống vô cảm với xã hội hoàn toàn học được sự nhân ái và trách nhiệm xã hội từ việc một em bé đánh giày dắt một người già cả đi sang đường. Sự việc "hôi bia" ở Biên Hòa vừa qua cũng cho thấy điều đó, những người đã “trót” hôi bia vì lòng tham vô thức tự cảm thấy xấu hổ và qua đó họ có một bài học để biết tự xấu hổ với hành vi vô thức đó, như câu chuyện của người mẹ bị con gái chất vấn rằng “Mẹ lấy bia làm gì khi nhà mình không ai uống?”.

Như vậy có thể thấy, kết luận những “sản phẩm tồn kho” của xã hội không thể học lại được bài học vỡ lòng về đạo đức của ông Nam là một sự áp đặt duy ý chí, một sự ngụy biện để giải thích tính hợp lý của một sự vật hiện tượng đã và đang tồn tại trong xã hội.

Vậy tại sao những “sản phẩm tồn kho” của xã hội vẫn học hỏi được những điều tốt trong xã hội mà họ lại cố tình “ngụy biện” để đồng lõa với những điều sai trái, những điều chưa văn minh trong xã hội? Vấn đề này liên quan đến vế sau mà người viết sẽ phản biện ở ý thứ hai dưới đây.

Pháp luật không nghiêm minh, đừng đòi người dân phải tốt

Hàn Phi Tử nói: “Pháp luật không hùa theo người sang. Khi đã thi hành pháp luật thì kẻ khôn cũng không thể từ, kẻ dũng cũng không dám tranh. Trừng trị cái sai không tránh kẻ đại thần, thưởng cái đúng không bỏ sót kẻ thất phu”.

Có thể thấy, nếu pháp luật nghiêm minh thì con người sẽ tự thay đổi nhận thức để sống đúng pháp luật. Những cái xấu, cái sai sẽ bị xã hội lên án, phê phán và tẩy chay. Sẽ không còn cơ hội cho những kẻ làm việc xấu, việc sai ngụy biện cho hành vi của họ.

Tham nhũng là quốc nạn, chúng ta ai ai cũng biết và lên án. Đảng và Nhà nước đang kêu gọi tất cả người dân chung tay phòng chống tham nhũng. Những bản án nghiêm khắc trong hai vụ tham nhũng nghiêm trọng tại Công ty Cho thuê Tài chính II và Vinalines đã cho thấy sự quyết tâm đẩy lùi tệ nạn tham nhũng.

Thế nhưng, đây mới chỉ là những kẻ “bị lộ”, còn những kẻ “chưa lộ” sẽ như thế nào? Chúng ta đang sống trong một xã hội đâu đâu cũng có tham nhũng. Từ tệ nạn phong bì khi làm việc ở các cơ quan công quyền, trong ngành giáo dục, y tế, cảnh sát giao thông,… đến sự chia chác hoa hồng trong việc thực hiện các dự án, sự tham ô bòn rút tài sản công. Và chính chúng ta đang tiếp tay cho sự tham nhũng đó.

Có thể kêu gọi những kẻ tham nhũng thay đổi nhận thức để không tham nhũng được không? Điều này rất khó, thậm chí là không thể. Vì khi họ đã có lòng tham, và sống trong một xã hội đâu cũng nhìn thấy tham nhũng thì không thể lấy sự giáo dục để thay đổi nhận thức. Chỉ khi pháp luật thực sự nghiêm minh, những kẻ tham nhũng bị lôi hết ra ánh sáng và chịu sự trừng trị thích đáng thì mới có khả năng ngăn chặn được.

Pháp luật ở đâu khi Sở Lao động, Thương binh và Xã hội Hà Giang có văn bản đề nghị cơ quan điều tra không xử lý hình sự những kẻ đã nhẫn tâm tham ô những đồng tiền tài trợ của trẻ em khuyết tật? Pháp luật ở đâu khi ông giám đốc sở khẳng định sẽ xử lý kỷ luật người tố cáo tham nhũng? Khi những kẻ có chức, có quyền như vậy, có còn làm gương để người dân không còn hôi của?
 
Khi pháp luật đã nghiêm minh, thì nhận thức của con người sẽ thay đổi. Sự nghiêm minh của pháp luật không cho phép những kẻ làm sai ngụy biện cái sai của họ. Sự nghiêm minh của pháp luật khiến con người không thể đánh đổi cái sai, cái xấu của mình bằng mạng sống, nhà tù và tiền phạt
Nếu y tá, bác sĩ không nhận phong bì, mà ưu tiên cho những kẻ đến sau khám trước, thì có hay không sự chen lấn, xô đẩy khi đi khám bệnh? Khi chúng ta phê phán người dân chen lấn, thì có pháp luật nào ngăn chặn được tình trạng “ăn” phong bì và sự sòng phẳng trong xếp hàng của người dân không?

Cảnh sát giao thông có nhiệm vụ hướng dẫn người dân tuân thủ đúng luật giao thông, đảm bảo trật tự và an toàn giao thông. Nếu họ đứng ở vị trí điều khiển giao thông, thì có phương tiện nào dám vượt đèn đỏ? Hành vi “núp” của họ đã và đang bị xã hội lên án có bao nhiêu trường hợp bị lộ? Và có pháp luật nào quy định họ được “núp” để bắt những người dân thiếu ý thức giao thông không?

Lực lượng dân phòng có vai trò tham gia cùng lực lượng công an phường trong việc giữ gìn trật tự trị an khu phố. Có pháp luật nào quy định họ được giữ xe, thu tài sản của dân và đánh dân không?

Những người dân từ nông thôn, miền núi tràn về các đô thị lớn buôn thúng bán mẹt, lấn chiếm vỉa hè, làm nhếch nhác bộ mặt của đô thị. Nhưng họ sẽ sống thế nào khi mà làm nông nghiệp luôn bị lỗ, không đủ tiền để nuôi sống gia đình họ, kèm theo hàng chục loại phí do địa phương quy định. Pháp luật nào sẽ xử lý những kẻ đầu cơ nông sản, những kẻ quy định các mức phí bất hợp lý?

Cấm xe máy là một việc làm cần thiết trong các đô thị lớn. Không đề cập đến những người nghèo từ nông thôn lên thành phố sử dụng xe máy như một phương tiện kiếm sống, thử hỏi đã có giải pháp gì để cho những người sống trong thành phố, làm việc ở thành phố có thể di chuyển để làm việc hằng ngày mà không cần xe máy? Có pháp luật nào nghiêm trị các quan chức chỉ quen hô hào và phê phán, mà cả nhiệm kỳ không có bất kỳ giải pháp nào khả thi hay không?

Trên đây chỉ là một vài ví dụ về việc pháp luật không nghiêm để xảy ra những tiêu cực trong các hoạt động quản lý hành chính, xã hội. Và dĩ nhiên, khi có những tiêu cực đó, thì người dân phải chấp nhận sống trong sự tiêu cực đó. Họ không học tập những tấm gương xấu của những đối tượng tiêu cực, mà họ phải chấp nhận sống tiêu cực trong một xã hội tiêu cực, và họ có quyền ngụy biện cho những hành vi của họ vì cuộc sống, vì miếng cơm manh áo của gia đình họ. Nếu họ không làm thế, có pháp luật nào bênh vực và xử lý kịp thời để họ có thể sống bình thường không?

Bên cạnh sự yếu kém của hệ thống pháp luật dẫn đến những tiêu cực của xã hội, còn xảy ra việc thiếu chế tài xử phạt để phát sinh những cái ác, cái xấu trong xã hội. Mà hiện nay chúng ta đang bất lực nhìn những các ác, cái xấu đang từng ngày xảy ra.

Chúng ta đều biết hành vi đua xe rất nguy hiểm, không những gây mất an ninh trật tự, mà còn có thể gây tai nạn chết người. Tại sao chúng ta không có một biện pháp cứng rắn để nghiêm trị, như cho phép lực lượng cảnh sát bắn những kẻ đua xe, tịch thu phương tiện sung công quỹ? Và nếu làm được điều này, còn ai dám đua xe nữa không? Hay là chúng ta mãi tranh cãi tịch thu phương tiện là vi phạm quyền sở hữu?

Chúng ta đều biết hành vi rải đinh rất nguy hiểm, có thể gây tai nạn chết người. Tại sao không có một bản án nghiêm khắc ở mức chung thân cho các đối tượng này? Và nếu có mức án như vậy, liệu còn kẻ nào dám rải đinh? Hay chúng ta cứ mãi đổ lỗi cho thiếu chế tài xử phạt.

Chúng ta đều biết hành vi bạo hành với trẻ em như vụ việc tại Cơ sở mầm non tư thục Phương Anh (TP.HCM) vừa qua và các vụ việc trước đó là một việc làm vô nhân đạo, phi giáo dục của những kẻ được gọi là cô giáo, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe và tâm sinh lý của thế hệ tương lai đất nước. Vậy tại sao không có một bản án chung thân cho những kẻ thiếu nhân tính này? Nếu có thì có còn xảy ra những sự việc khiến cả xã hội căm phẫn này nữa không? Hay chúng ta còn mãi tranh cãi như thế là vi phạm quyền con người?

Có thể những quan điểm về xử phạt như trên là quá cực đoan. Nhưng pháp luật cần phải thực sự nghiêm minh mới nghiêm trị được cái ác, cái xấu đã và đang tồn tại trong xã hội. Những cái ác, cái xấu này đang đẩy lùi sự phát triển văn minh và tiến bộ của xã hội, nhưng lại nhận được sự đồng lõa của xã hội.

Pháp luật (kể cả Hiến pháp) là do con người tạo ra, và con người có thể sửa đổi, thay thế cho phù hợp với sự phát triển của xã hội. Vậy tại sao chúng ta lại cứ “lấn bấn” trong vấn đề này, để những tiêu cực trong xã hội phát sinh rồi lại đổ lỗi cho cơ chế? Phải chăng là sự ngụy biện để thỏa mãn lợi ích cá nhân của những kẻ tiêu cực, và lớn hơn nữa là lợi ích của nhóm tiêu cực?

Khi pháp luật đã nghiêm minh, thì nhận thức của con người sẽ thay đổi. Sự nghiêm minh của pháp luật không cho phép những kẻ làm sai ngụy biện cái sai của họ. Sự nghiêm minh của pháp luật khiến con người không thể đánh đổi cái sai, cái xấu của mình bằng mạng sống, nhà tù và tiền phạt.

Có thể rất nhiều độc giả sẽ cho rằng, người viết lại “ngụy biện” để dung túng thói hư tật xấu của người Việt. Nhưng người viết mong muốn rằng, chúng ta hãy nhìn nhận đúng bản chất của vấn đề và không nên suy nghĩ một cách áp đặt duy ý chí từ những sự vật hiện tượng của xã hội.

Ai cũng mong muốn sống trong một xã hội văn minh, hiện đại, đầy tính nhân ái và trách nhiệm xã hội. Để làm được việc đó, từng cá nhân hãy sống tốt hơn với chính bản thân mình và với xã hội, không a dua và đồng lõa với cái ác, cái xấu.

Đồng thời, chúng ta cần góp tiếng nói để cải cách thể chế theo hướng tích cực, lấy con người là trung tâm của xã hội, lấy pháp luật làm công cụ. Bài trừ những tệ nạn tiêu cực tham nhũng trong bộ máy quản lý và sống có trách nhiệm hơn với cộng đồng, với dân tộc.

Trường Yên

* Bài viết thể hiện góc nhìn và văn phong của tác giả, là một giảng viên đại học, blogger sống và làm việc tại TP.HCM

Tin suc khoe, tin tuc tong hop, lam dep, kien thuc lam dep, giam can, bai thuoc hay, dinh duong, bi quyet, benh nam khoa, benh phu khoa, cac loai thao duoc,mu trom, linh chi, nhan sam, thao duoc, am thuc, mon ngon, van hoa am thuc, meo lam bep, my pham, tin the gioi, tin the the thao, tin kinh te, tin thoi trang, tin phap luat, tin khoa hoc, tin doi song,...

Người đóng góp cho Tạp Chí